internetový armádní magazín

Tupolev se připravuje na stavbu prototypů bombardéru PAK DA

08.01.2019 13:05

Podle různých ruských internetových zdrojů vrcholí u společnosti Tupolev přípravy na zahájení stavby prototypů nového strategického bombardéru - perspektivního leteckého komplexu dálkového letectva - PAK DA. Do leteckého závodu v Kazani, kde budou prototypy stavěny už údajně dorazily první části potřebné projektové dokumentace. Stavba má být zahájena během několika příštích měsíců.

Letouny PAK DA, které nesou též kódová označení "Poslannik" nebo Izd.80 mají v první řadě nahradit ikonické, ale zastaralé stroje řady Tu-95 a následně další bombardéry ruského vojenského letectva.

                                                     XXXXXXXXXXXXX

            čínská fantazie na téma PAK DA / foto: China Defense Blog / FU

 

Hodně se spekuluje nad konfigurací nového ruského bombardéru. Nejčastěji je zmiňována koncepce létajícího křídla, tedy stroje bez ocasních ploch, který by se měl aspoň částečně podobat americkému B-2 a vycházet z projektu Tu-190 z devadesátých let. V poslední době se však objevují i informace vycházející z podrobnějších rozborů slov a vyjádření Dmitrije Rogozina a dalších vysokých ruských představitelů, které naznačují, že PAK DA bude vycházet z bombardéru Tu-160, bude mít však podstatně širší trup na jehož konci budou těsně vedle sebe umístěny čtyři proudové motory bez přídavného spalování a po jejich stranách dvě do stran odkloněné svislé ocasní plochy. Křídlo letounu bude podobné jako má Tu-160, bude vycházet z centroplánu, nebude však vybaveno systémem změny geometrie. PAK DA má být letounem podzvukovým, ale rychlejším než je Tu-95. Ve vnitřních oddílech letounu by mělo být dost prostoru pro větší množství zbraní a paliva než mají stávající letouny. Na opravdovou podobu PAK DA si budeme asi ještě muset nějakou dobu počkat.

První let prvního prototypu PAK DA byl původně naplánován na rok 2026. Tento termín byl však asi posunut až za rok 2027. Militarybox, CC BY-SA

 

 

Štítky:

| | |

Zpět

Diskusní téma: Tupolev se připravuje na stavbu prototypů bombardéru PAK DA

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Jasne, odpal a plna forsaz spat. Tieto tvoje detske predstavy. :-) Uz to pochop konecne, ze pri spotrebe 170 ton za hodinu, by do 20 minut bol ten stroj bez paliva a zrutil by sa. Jedine ze by s nim letela cela flotila ruskych tankovacich lietadiel. Ale to by potom Rusko mohlo vyslat len jeden bombarder.
Jedine, co tu kazim je sirenie tvojich bludov, ako je maximalna kapacita paliva 170 ton a podobne. Si vazne myslis, ze vsetci ti tu budu slepo zrat tie tvoje sprostosti? :-)

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: KóĎA

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

https://ruslet.webnode.cz/technika/ruska-technika/letecka-technika/a-n-tupolev/tu-160-blackjack-a/ tady se dovzdělej.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Takže maximálna kapacita je 170 ton, ale Rusi ju aj tak z nejakého dôvodu nevyužívajú. A keby aj využili, tak pri spotrebe 170 ton za hodinu, sa pri plnej forsáži spáli to palivo do hodiny.

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Je to jedna z možností postupu, ak to bude vhodné pre konkrétnu situáciu. Nižšia hmotnosť znamená vyššiu rýchlosť pri rovnakom dolete, rýchlejšie stúpanie,... Na tvoje počudovanie, i s palivom sa taktizuje. Nie je to pár kíl ako v osobnom vozidle. Sú to tony.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: KóĎA

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

"to je čo za operačný postup" Tímto jsi se zcela diskvalifikoval v další diskusi.

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: Cateye

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Dušane, alias Franto, jediný kdo tady argumentuje jako malé dítě jste vy.

ad 1. Ano, samotní Rusové přiznávají že během divokých devadesátých let ztratili některá know-how ve výrobě velkých leteckých konstrukčních celků. To je zcela pochopitelné a je zřejmé, že výroba prototypu PAK-DA společně s náběhem výroby nových kusů Tu-160 tak bude jednodušší a hlavně levnější.
ad 2. Jak už tady zaznělo, není problém Rusů že nechápete výhody nadzvukové rychlosti strategického bombardéru.
ad 3. Rusové ještě před oficiálním představením PAK-FA avizovali, že jejich pohled na bojový letoun páté generace je jiný než ten americký a rozhodně se v honbě za stealth parametry chtějí vyhnou obludné finanční spirále jako v případě programů F-22 a F-35.

A vůbec. Co kdybyste se raději vrátil na AN se poplácávat se s kolegy, jak jsou ti Rusové neschopní. Mimochodem nebyl jste to vy, kdo tenkrát před představením Armaty na Rudém náměstí tvrdil, že ty plachty z věží nesundají protože pod nimi mají jen papundeklové makety? :)

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

ad1. To teda pochopiteľné nie je, lebo PAK DA bude skonštruovaný z úplne iných materiálov ako Tu-160 (kvôli steath vlastnostiam). Čiže spoločná výroba s Tu-160 nemá opodstatnenie.
ad2. Je len Váš problém, že nedokážete pochopiť, že nadzvuk u bombardérov Rusi už nepovažujú za nejakú veľkú výhodu. Aj preto bude PAK DA podzvukové lietadlo. Druhým významným dôvodom sú obstarávacie a prevádzkové náklady.
ad3. Kde to Rusi avizovali? To by som si rád prečítal. :-)

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Nepovažujú za výhodu a preto rozbehli 160M2. PAKDA je náhrada za Tu-95, nie 160 ako si mohol postrehnúť. Oni už vedia ktoré lietadlo na čo potrebujú. Sa zamotávaš do vlastných zmyšlienok a želaní.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Vazne? A ako si na to prisiel?
Podla vsetkych ruskych zdrojov, bude Pak Da nahradzat vsetky terajsie bombardery, vratane tu-160. Vid priklad:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПАК_ДА
A ze kto si zamiena vlastne zelania a realitu. :-)

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

"i čiastočne vziať na seba funkciu Tu-22". To skor naznačuje, že plánujú nadzvukové bombardéry zachovať. Samozrejme možu byť inej koncepcie než súčasné stroje. lietadla sa stavajú podľa požiadaviek aparátu. Znovu si prekrúcaš do svojho.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Neodbočuj k Tu-22M. Tvrdil si, že PAK DA nebude nahrádzať Tu-160 a z článku jasne vyplýva, že bude. Tak kto tu prekrúca? :-)

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Nebude nahrádzať v zmysle potreby nadzvukového stroja. Preto som uviedol i 22, ktorý sa v tom článku tiež spomína. Priznávam chybu, nevhodne som sa vyjadril. A znovu uvádzam, 160M2 skor naznačuje plány na zachovanie nadzvukových bombardérov.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Súčasná objednávka 10 bombardérov Tu-160M2 potvrdzuje akurát to, že Rusko v dohľadnej dobe nedokáže vyvinúť PAK DA. A preto vyrobí zopár Tu-160, ktoré neskôr nahradí PAK DA.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Dohľadna doba je koľko?

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Minimálne 10-15 rokov

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

"První let prvního prototypu PAK DA byl původně naplánován na rok 2026. Tento termín byl však asi posunut až za rok 2027" Za 9 rokov je naplánovaný prototyp.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Franto, proč nepoužiješ mozek někdy? kdyby PAK DA měla nahradit TU 160, tak přeci rusové nebudou rozjíždět novou výrobu....

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: PAK DA?

Kým bude PAK DA vyvinutý a vyrobený v dostatočných množstvách, tak Tu-160M2 bude mať 30 rokov.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: bog

Titulek: Re: Re: PAK DA?

Máš vešteckú guľu?

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Gustav Heisenberg

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Pokud rusové považují nadzvuk jako nepodstatnou vlastnost bombardérů,proč tedy dál provozují a plánují modernizaci Tu 160?Jsou schizofrenici,nebo někdo jiný ...?

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Tu-160 je relatívne moderná konštrukcia, z ktorej sa dá ešte niečo vyťažiť a je potrebné to modernizáciou urobiť, lebo Rusko jednoducho nemá inú možnosť v podobe modernejšieho bombardéru.
ZSSR sa síce kopírovaním parametrov B-1A podarilo zostrojiť nadzvukový bombardér, ale táto cesta je z hľadiska spotreby paliva neefektívna (čo pochopili aj Amíci). Chápu to už dnes aj Rusi, preto PAK DA bude podzvukový.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: str.

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

1. Ano ty trupy jsou z předešlé doby, ale stačí si projít stránku např. Sdelanounas.ru a rázem zjistíte ze v Rusku tento um zpět nabyly.
2. Další nepochopení, Tu-160M2 nebude létat při americkém pobřeží, ale držet se ve vzdálenosti cca 4000 km, to znamená, že střely při hypotetickém útoku na New York bude Tu-160M2 odpalovat kousek od Afriky, někde v okolí Azorských ostrovů či z druhé strany na např. Portlend někde ze středu Tichého oceánu, na což mu stačí dolet cca 5000 km takže na to může klidně šlápnout (jen hypotetický příklad). Dolet letounu cca 12-14 000 km + střeli 4500-5500 Km a jsme na celkové vzdálenosti k cíli cirka až 19,500 km. Takže stratég jako je Tu-160 rozhodně nebude operovat nad takovým rybníčkem jako je černé moře.
3. A opět nesmysl, rusové použili "stealth" tam kde to má smysl jako na Kh-101. I u Su-57, ale nepodřizují vše jedné technologii, protože ví že co je v pásmu X "takřka neviditelné" tak v pásmu např. radiolokátorů L (VHF) již vidět je zcela běžně. Tedy i F-117 byla spatřena. Rusové "stealth" stíhačku již vyvinuly. Vždyť "stealth" je pouze snížení demaskujících prvků na minimální možné hodnoty, vše je o vzdálenosti...... pokud F-22 zapne palubní radar vytváří radarové emise které jsou detekovatelné, pokud zapne motor vytváří tepelné emise, stejně tak ohřev draku při letu, které jsou opět detekovatelné, stejně tak bombardování radiovými vlnami různých délek z různých směrů, atd. Rusové to již znají i prakticky ze Sýrie. A pokud víte jak nato a máte již prostředky na eliminaci této technologie, pak jsou to vyhozené peníze. Dokáží detekovat celokompozitní dron, bez radaru, bez tryskových motorů atd. a to i vletu nad špičkami stromu, jen záleží jaký typ a jak silný máte detekční prostředek a vzdálenosti, tedy "stealth" tak jak si ho představujeme je již za zenitem, samozřejmě je tendence stavět letouny s co nejmenším RCS, tedy co nejvíce snížit vzdálenost detekce, i když děcka to asi nepochopí jsou fascinovány "stealth pohádkami".

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

1. Ako je teda mozne, ze uz rok (od poskladania 1. prototypu) sa im nepodarilo vyrobit ziaden dalsi? A preco avioniku testuju na kdejakych provizornych lietadlach?
https://www.leteckymagazin.sk/l/tu-214lmk-zacal-testovat-avioniku-pre-tu-160m2/
2. Jasne, ze tie rakety na 5000 km. :-) Len preco nam tento fantasticky vykon nepredviedli uz v Syrii, kde tie rakety pouzivali len na vzdialenost 1000 km? To je podobne, ako s tym Kinzalom. Tiez uz ma byt zavedeny a letiet na 2000 km. Realita je vsak taka, ze sa stale testuje a pri poslednej skuske prekonal len 800 km. :-)

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: str.

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Víš ty borče, když se koukneš na mapu tak on Sýrie je vzdálená od ruských hranic cca 1000 km, takže asi těžko mohli předvádět dolet 5000 km. Do by je musely posílat do Sudánu nebo Indie :DDDDDD. To ani nechápeš použití kinžálu? Že záleží na výšce a rychlost odpalu, doletu 2000 km dosahuje při odpálení z MiGu-31K. Při odpálení z nějaké podzvukové plečky a z malé výšky dosáhne doletu např. pouze 1000 km. No a co mají dělat? když testovací centra jsou od sebe vzdálená 800 km :D:DDDDD .... A zkušební letecká laboratoř jako je Tu-241LMK je zcela běžná věc, ani to nevíš .....tak sem se zasmál a končím diskuzi, je mi to jasné ....... co takhle zkusit ženskou :D

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Netrep hlúposti, prosím ťa. Základňa Engels, z ktorej Tu-95 štartovali je od cieľov v Sýrii vzdialená asi 2600 km. Napriek tomu preleteli najskôr asi 1600 km a až potom odpálili rakety Ch-101:
https://bmpd.livejournal.com/2711533.html

Áno, Tu-241LMK je pre Rusov bežná vec, lebo nemajú dostatok bombardérov Tu-160, ktoré by mohli vyčleniť na testovanie.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: KóĎA

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Gruzii a Turecku by bylo jistě jedno, že přes něj létají ruské střely :-))) Jseš čím dál tím vtipnější.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Je mi jasné, že ty sám ani nečítaš články, ktoré sem dávaš. :-) Takže, nič nemuselo ísť cez Turecko, pretože Tu-95 a Tu-22M leteli cez Irán a Irak. Rovnako dobre tade mohli letieť tie riadené strely.
Tu-160 zas leteli okolo západne európy cez stredozemné more. Tie mohli rakety vystreliť hneď za Gibraltárom a ukázať celému svetu ako preletia celé Stredozemné more, vyhnú sa námornej PVO a zasiahnu ciele v Sýrii. To by bolo aspoň 4000 km a mohli by poriadne vystrašiť USA. Takto nielen že sa nikto nebojí, ale skôr sa z Ruska celý svet len smeje.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: KóĎA

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

To je snad ještě komplikovanější než přes Gruzii a Turecko... Pobřeží potažmo válečná loďstva několik příslušníků NATO... Zcela mimo realitu. A dolet 2000 km+ měli i předchůdci Ch-101. A mezinárodní situace má k žertům z Ruska hodně daleko. To chce silný matroš něco takového napsat.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: KóĎA

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

https://theaviationist.com/2015/11/21/infographic-russian-strategic-bombers-syria/

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

3. Jasne, ze stealth Rusom nedava zmysel. Preto vyvijaju stealth stihacku a bombarder. :-)
Mimochodom, F-22 ma v ramci stealth znizenu aj tepelnu stopu a radarove emisie. Co sa pri Su-57 zatial nepodarilo. Ale to nevadi, pracuju na tom a o 20 rokov sa mozno dostanu nanuroven americkych technologii. Mozme sa k tomu potom vratit. :-)

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: Re: PAK DA?

Ta rychlost je zcela vynikající a využije se právě proto, aby Tučko mohlo uniknout před pronásledujícími F-18 či F35 a vzhledem k tomu, že se těmto letadlům o rychlosti 2M může jenom zdát, tak to unikání bude velmi uspěšné

Odpovědět

Datum: 09.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Ruské bombardéry už dávno prenasledujú americké F-22 rýchlosťou 2 410 km/h a sú vyzbrojené raketami, čo dosahujú rýchlosť 4 Machy. Neboj, ak sa tam budú motať príliš blízko, tak ľahko neuniknú. :-)

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: str.

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

ALE zde je naprosto zásadní nepochopení situace!!!!!!!!!!! F-22 nemá dolet 4000-5000 km, protože právě z této vzdálenosti vypustí Tu-160 své střely a točí zpět, A to může již nadzvukem (tedy celkem překvapivě) doletět do míst odpalu, stejně jako může oblast odpalu nadzvukem opouštět, a po uletění určité vzdálenosti může zase zpomalit a šetřit palivo. A co když se rusům povede vybavit letoun motorem který umožní nadzvukový let bez použití přídavného spalování, již nové motory Kuzněcov prodlužují dolet Tu-160 o nejméně 1000 km. Takže znova ruské bombardéry, tedy spíše "raketonosce", se vůbec NEPŘIBLÍŽÍ k území USA, tak na vzdálenost cca 3000-4000 km, tedy F-22 na něj z území USA vůbec nedosáhne, ONI se vůbec blízko motat nebudou, nemají důvod mají střely o doletu až 5500KM, TO JE TA ZÁKLADNÍ VĚC. Dostat se rychle na místo odpalu, odpálit a rychle zpět. Pro doplnění na celou Evropu, Aljašku a dokonce některé cíle v USA může Tu-160 odpálit svůj náklad a přitom vůbec nemusí vystoupit ze vzdušného prostoru RUSKÉ FEDERACE. A to je to oč tu běží.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PAK DA?

Jasne, celu cestu tam aj spat na plnu forsaz. :-)
Ma to len jednu chybu, v takom pripade ma Tu160 dolet len asi 1700 km. Cize na USA nepouzitelne.
A rozpravkam o dolete rakiet 5000 km neverim, maximum co predviedli bolo 1000 km. Mimochodom, keby aj, tak su to velmi lahke ciele, typu podzvukove lietadlo. Museli by prekonat americku morsku PVO, potom kanadsku pozemnu pvo a nakoniec aj tu americku vratane letectva. A to bude znacny problem. Obzvlast, ked tych rskiet vedia dorucit tak malo

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Franta je trol AN (Armádních novin)

nemá cenu ho krmit a reagovat na něj. Podle něho KH 101 má dostřel pouhých 1000 km o)) tímto ze sebe udělal arci blbce a veškerá diskuze postrádá smysl s ním

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Franta je trol AN (Armádních novin)

Už to pochop, že žiadna KH 101 neexistuje. Tá raketa má označenie Ch-101. "KH" používa len agličtina pri prepise. Ty si Čech a tvoj jazyk písmeno "ch" pozná, tak ako ruština. Tak používaj svoj jazyk tak, ako sa patrí a nepreberaj nezmysly z angličtiny.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: str.

Titulek: Re: Re: Franta je trol AN (Armádních novin)

Ano pravda, to není trol, ale trotl :) . On vůbec nepochopil způsoby tankování Tu-160, to že může mít dolet teoreticky takový, dle tankovacích zastávek který posádka vydrží, ani strategii používání střel dlouhého doletu, ani využití nadzvuku, si asi myslí že už od základny Engels letí na plný koule :D a jen s tím co natankoval na zemi :D a asi dle něj bude hrdinně pronikat do vzdušného prostoru USA kde jej ve mžiku oka vyřeší super neviditelný super stroj F-22 a bude Happy End. Omlouvám se nechal jsem se unést :D

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: Franta

Titulek: Re: Re: Re: Franta je trol AN (Armádních novin)

Nič iné ti ani nezostáva, keď došli argumenty. :-)
Ja som tu ten, ktorý tvrdí pravý opak. A to, že od základne Engels určite nepôjde na plnú forsáž, ako si to tu niektorí predstavujú. Ja hovorím len toľko, že ak chceš doletieť k pobrežiu USA a dať im tak minimálnu šancu na reakciu, tak nemôžeš letieť na plnej forsáži (rozumej unikať stíhačkám) viac ako 5 minút, lebo prídeš o príliš mnoho paliva. A preto je ten nadzvuk dosť diskutabilný. Jedine, že by si zapojil zopár takerov a povedzme si úprimne, tých ruské letectvo nemá príliš veľa. Čiže ty ani nedokážeš na takýto typ bojovej misie vyslať všetky Tu-160, lebo nebudú mať ako vo vzduchu dotankovať.
A báchorky o tom, ako bude Tu-160 strieľať rakety na 5000 km od severného pólu cez Kanadu, sú pre malé deti. Tie rakety sú rovnako zraniteľné ako iné podzvukové lietadlo a či už kanadská alebo americká PVO má dosť času na ich zostrelenie. Na to ani nepotrebuješ F-22 (čo rozhodne je superstroj), stačia ti iné nadzvukové stíhačky.

Odpovědět

Datum: 10.01.2019

Vložil: OMny

Titulek: Re: Re: Re: Re: Franta je trol AN (Armádních novin)

sestřelit se může teoreticky cokoliv, nicméně CH-101 má parametry Stealth a rusové už několikrát otestovali CH-101 a některé zdroje uvádějí dolet až 10 tis.km, s tím, že min je určitě 5,5 tis.km. RUsové nepotřebovali US v Syrii nic ukazovat, protože US už dávno ví z dřívějších testů, kolik tato raketa letí.
Prostě základ je, že rusovou májí schopnost postřelovat US uzemí, aniž by US měly šanci nějak zareagovat. A proto byl TU 160 tako zkonstruován a aby mj. měl schopnost uletět US stíhačům. A tím že dnes může vypalovat CH101, tak je to o to snažší. JInak je také jaderná varianta CH-102...

Odpovědět

Datum: 08.01.2019

Vložil: Alex

Titulek: .

Takže veľa šťastia. Aby nedopadli podobne ako T-14 a Su-57, ktoré postavili v počte cca 10-20 kusov a potom nič. V prípade PAK DA vzhľadom na jeho veľkosť a finančnú náročnosť postavia cca 2 kusy a potom povedia, že v porovnaní s Tu-160 to nie je bohviečo, takže ho objednajú v počte "až" 10 kusov.

Odpovědět

Záznamy: 41 - 80 ze 90

Vyhledávání