internetový armádní magazín

Naděje na motor tanku Altay se jmenuje BMC

07.02.2018 19:10

Turecko-katarská společnost BMC bude vyvíjet a vyrábět motory pro turecké tanky Altay. Dostala k tomu pověření od domácí turecké agentury pro zadávání veřejných zakázek v oblasti obrany - Subsecretariat for Defense Industries.

Zadání pro BMC je vývoj tureckých vznětových motorů v několika výkonnostních kategoriích od 400 do 1800 koní (přibližně 300 až 1340 kW). BMC by však ráda vyvinula i motor o výkonu až 5000 koní (3730 kW).

Vývojové práce na nových motorech již údajně byly zahájeny a jsou do nich zapojeny různé turecké instituce a ústavy, a také 200 špičkových vědců, z nichž je asi 70 cizinců. Po řadě problémů a marného hledání se záležitost motoru pro tank Altaj stala tureckým celonárodním úkolem.

Na žádost turecké vlády o návrhy na vývoj domácí pohonné jednotky pro tanky Altay odpovědělo celkem pět tureckých firem - Tumosan, TEI - Tusas Engine Industries, Fides, Istanbul Denizcilik a BMC. Vybrána byla BMC, která se ucházela, nebo ještě uchází i o finální výrobu tanků Altay, v které jsou soupeři firmy Otokar (výrobce prototypů tanku Altay) a FNSS.

Turecký tank Altay má být moderním těžkým obrněncem založeným na domácích tureckých technologiích a technologiích jihokorejského tanku K2 Black Panther, jehož vzorem byl německý Leopard 2. I když vliv jihokorejského K2 je nepopiratelný, vnitřní uspořádání tureckého tanku připomíná spíše křížence americkéo M1 Abrams a německého Leopard 2. Bojová hmotnost tanku Altay se má pohybovat kolem 65 tun a má jej pohánět motor o výkonu až 1800 koní. Na silnici má dosahovat rychlosti 70 km/h a dojezdu 500 až 600 km. Výzbrojí tanku se stane 120mm hladkostěnný kanón Mkek s délkou hlavně 55 ráží, spřažený 7,62mm kulomet a 12,7mm kulomet umístěný ve velitelské dálkově ovládané zbraňové stanici. Tank počítá se čtyřčlennou osádkou, tedy s variantou s lidským nabíječem, čímž se poněkud liší od jiných nejnovějších nebo vyvíjených tanků.

V roce 2015 byla předpokládána jednotková cena tanku Altay 13,7 milionu dolarů. Turecké ozbrojené síly plánují koupit až 1000 tanků ve čtyřech sériích po 250. Zájem o tanky Altay projevuje Saúdská Arábie a Pákistán. Militarybox, CC BY-SA

                                                                     XXXXXXXX

                                                                         Altay

                                             (foto: Nosferatu / Pakistan Defence / FU)

 

 

Štítky:

| |

Zpět

Diskusní téma: Naděje na motor tanku Altay se jmenuje BMC

Datum: 15.02.2018

Vložil: Rase

Titulek: low-cost Leopard

Turci neměli prachy na nákup nových Leopardů (což původně chtěli) a sice si ukuchtili vlastní levný "Leopard" - pardon "národní tank Altay", ale to je tak nějak všechno. Naštvali němce a teď mají už pěknou řádku let problém kde sehnat motor. Navíc jej chtějí i s plnou licencí za cenu která nikoho nezajímá .)) problém bude i s pořádnou elektronikou. Konstrukčně ničím nepřekonává Leopard, což už je pěkně stará mašina a v moderní době bych čekal spíš něco jako Type 10 (váha, moderní materály, pancéřová ochrana a elektronika jsou TOP). Altay bude zkrátka na úrovni vozidel z 80.let, v lepším případě, byť pořád lepší než to co mají dnes, jelikož to bude nové.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Arten

Titulek: Militarybox

Toto je pomerne rozšírený omyl: "I když vliv jihokorejského K2 je nepopiratelný..."
Kórejčania s Turkami v dvoch zmluvách podpísali len prenos niektorých technológii a pomoc s integráciou výskumu a vývoja a najmä stavbou výrobných liniek.

Altay je samostatný turecký vývoj a s K2 nemá spoločné prakticky nič. Už na prvý pohľad (ako sami ďalej píšete) je to úplne iný tank ako K2 - ináč koncipovaný podvozok s iným počtom kolies, úplne ináč koncipovaná veža s iným počtom posádky, ešte aj subsystémy ako APS si Turci vyvíjajú sami...

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Militarybox

A kde vidíte ten omyl? Však tu nikdo netvrdí, že turecký tank něco jihokorejského přímo přebírá, že má něco stejného (i když má) nebo, že si Turci nevyvinuli tank sami. Omylem by naopak bylo, jihokorejský vliv zcela popřít. Zde prostě nepanuje shoda, ale nic se neděje, každý má v diskusi právo vyslovit svůj názor.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Arten

Titulek: Re: Re: Militarybox

A v čom je teda ten "nepopieratelny vplyv?" Špecificky oproti inym tankom?

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: Militarybox

Tak dobře, velmi zjednodušeně. Pod diskusí je 5 obrázků. 0. je Altay, 1. Abrams, 2. Leopard, 3. Leclerc, 4. K2 Black Panter.

Podíváme se na tvar (konstrukci) přídě korby: Je příď tanku Altay podobná tanku 1? NE, tanku 2? NE, tanku 3? NE, tanku 4? BINGO !!!
Podíváme se na celkový vnější tvar věže - svažující se k předním rohům se senzory:
Je věž tanku Altay podobná věži tanku 1? NE, tanku 2? NE, tanku 3? NE, tanku 4? BINGO !!!
Je mohutný klín masky kanónu tanku Altay podobný obdobné části tanku 1? NE, tanku 2? NE, tanku 3? NE, tanku 4? BINGO !!!

Asi by bylo možno pokračovat, ale není chuť a čas. Najděte si další fotky a porovnejte tedy aspoň vnější tvary a některé povrchové prvky, když už tedy nevěříte textu a výraz "nepopiratelný vliv" je pto Vás jen těžce přijatelný. Každopádně platí co již bylo napsáno, že názor můžete mít jaký chcete a nikdo Vám ho nebude brát.

.......

PS: Obrázky již byly redakcí odstraněny, jako pro další případnou diskusi - "nepodstatné".

Odpovědět

Datum: 09.02.2018

Vložil: David

Titulek: Re: Re: Re: Re: Militarybox

Mohu k tomu dodat i to, že Korejci byli vybráni kvůli " přenosu zkušeností a technologií výroby tanků". Nevím, čeho přesně se to týká, taky pochybuji, že to lze zjistit. Ale právě to je v tureckém tisku zdůrazňováno. A to je ještě důležitější než sama vnější podobnost. Turkové díky tomu získali schopnost sériově vyrábět vlastní tank - a sama schopnost sériové výroby je klíčová. Stačí se podívat na Írán, který sice vyvinul relativně zajímavé tanky, ale není schopen je sériově vyrábět a tak pořád ve službě udržuje zastaralé tanky

Odpovědět

Datum: 09.02.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

Ono je těžké říct, o co vlastně Artenovi jde. Drtivá většina zdrojů (tedy nejen obligátní Wiki), kde je zmiňován tank Altay uvádí dovětky a odkazy na spolupráci s jihokorejci a tank K2 Black Panther, a on příjde s tím, že se jedná o omyl, a že tomu tak není. Možná, že dělal v Turecku vrchního osvětlovače, když Turci podepisovali předmětné smlouvy a má nějaké info "TOP SECRET", ale spíš bych řekl, že tu ze sebe nechal udělat .......

Odpovědět

Datum: 11.02.2018

Vložil: Arten

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

no pretože som sa K2 zaoberal trochu hlbšie aj o obsah tých dvoch zmlúv s Turkami, takže viem, že to je skrátka všeobecne používaný, ale nepravdivý mýtus (niečo ako "Chruščov daroval Krym Ukrajine" a pod.)
A keďže Militarybox považujem za seriózne médium, chcel som ich na to upozorniť. Reakciu ako od malého chlapca, ktorému zoberieš lízatko, som teda nečakal... :-o
Tak ale zjavne je tu tých redaktorov viac a rôznej úrovne...

Odpovědět

Datum: 11.02.2018

Vložil: Arten

Titulek: Re: Re: Re: Re: Militarybox

Prepáčte ale to je neskutočná amatérčina čo tu predvádzate...
Ak už naozaj chcete vplyv riešiť cez obrázky (to vážne?), všimnite si, že sklon korby Altaya je úplne iný ako K2 (a prinajmenšom rovnako "inšpirovaný" Leo2) tvar veže môžete rovnako porovnať s Leclerkom a jej celkové riešenie je oveľa bližšie Leo 2, masku kanóna ani nejdem komentovať...

Alebo inak: K2 má 6 kolies a vodiča vľavo, Altay 7 kolies (ako M1 a Leo) a vodiča v strede.
Veža K2 má 3 čl. posádku, Altay 4 člennú (ako M1 a Leo).
K2 má autoloader, Altay nie (ako M1 a Leo). Atď...
Skrátka - Altay je koncepčne úplne iný tank ako K2, vychádajúci z úplne iného zadania ako K2...

Odpovědět

Datum: 11.02.2018

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

Promiňte, ale co tu ve snaze zachránit svůj úlet předvádíte je opravdu pro pobavení. Fotografie jsou základním studijním materiálem, který může upozornit na shody a podobnosti a jsou používány od nepaměti v práci různých nadšenců, profesionálních i amatérských novinářů, odborníků na techniku, průzkumných jednotek i zpravodajských služeb. Práce s fotografiemi techniky protivníka se uplatňuje i při výuce průzkumné přípravy na vojenských školách. Protože jsem absolventem tankové fakulty vojenské školy něco málo o tom vím a vím také něco málo o tancích. Odpověď redakce pro Vás byla velmi zdvořilá a dávala možnost Vám i ostatním si myslet cokoliv, takže dovětky o nějakých malých chlapcích a lízátkách nejsou na místě.
Pokud chcete tvrdit, že pancíře přední části korby Altaye a K2 mají jiné uspořádání, nebo dokonce, že se Altay touto částí podobá více Leopardu, tak by jste měl naštívit ordinaci očního lékaře. S věžemi je to velmi podobný případ, to už můžeme rovnou říct, že se podobá věži houfnice Msta-S, je to prostě posazené na korbě, je to hranaté a je do toho zapíchnutá jakási trubka. Masku kanónu už opravdu radši ani nekomentujte, protože na fakt, že Jihokorejci na této části pracovali a použili s Turky zkušeností s K2 v souvislosti s předáním technologie kanónu je doloženo, a pokud jste se tedy o tank K2 a potažmo Altay do hloubky zajímal, musel jste na tuto informaci narazit.
Tímto považuje Militarybox diskusi za ukončenou.

Odpovědět

Datum: 11.02.2018

Vložil: Arten

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

mrzí ma vaša reakcia, vidím, že sme sa nikam neposunuli...
Primo - nemôžete na základe fotografií ignorovať základné koncepčné rozdiely v samotnej konštrukcii. Tie tam skrátka sú a popísal som vám ich (a to som ešte nespomenul "detaily" ako hmotnosť a rozmery...).
Neviem aký zmysel majú urážky typu "naštívit ordinaci očního lékaře" - keď Altay napr. celkom evidentne preberá koncept veže z Leo 2 viac ako z K2...
Secundo - je fajn, že citujete wikipédiu, ale v skutočnosti Altay finálne nebude mať ani ten Kórejský kanón...
Prajem pekný večer.

Odpovědět

Datum: 12.02.2018

Vložil: Jirka4form

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

Posun? Vám by se asi líbilo, kdyby redakce napsala že máte pravdu, aby se upevnilo Vaše ego, ale tady to asi nefunguje jak na Palbě, protože v redakci magazínu jsou očividně větší odborníci na vojenskou techniku než jste Vy a za svým názorem si k Vaší smůle asi budou stát. Já bych Vás neposlat k očnímu, ale k úplně jinému doktorovi.
V Číně vyrábí jedna automobilka auto, podle vlastního projektu a zcela vlastní konstrukce, přesto skoro každý pozná, že vliv britského Range Roveru je "nepopiratelný". To čínské auto má jiné rozměry než to britské, i jinou hmotnost, má jinak tvarovaná světla, jinak tvarovanou masku chladiče, jiné sklony oken, jiná zrcátka, jiné disky kol a uvnitř jiné sedačky, a světe div se, dokonce má i volant na jiné straně, a přesto .....
Je vidět, že máte zcela tumpachové myšlení a nedokáže rozlišit mezi "vlivem" něčeho na něco a kopírováním nebo přebíráním. Autor v článku vůbec neřešil nějakou koncepci, počet osob ve věži, počet kol, hmotnost nebo rozměry Altaye s vazbou na K2, ale pouze zmínil "ovlivnění" konstrukce.
A co co týče vnitřního konceptu věže, tak opět nemáte pravdu a plácáte nesmysly, protože Altay byl v tomto směru nejvíce ovlivněn tankem Abrams a ne Leopardem. Ze všech zde probíraných tanků má totiž pouze Abrams místo velitele na pravé straně věže za střelcem, ale jeho hlavní pozorovací přístroj je na levé straně před stanovištěm nabíječe.
Přeji Vám pěkné dny a slunce v duši.

Odpovědět

Datum: 13.02.2018

Vložil: Řezač ocasů

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Militarybox

.... "amatérčina" ..... :-))), :-)))), .... to jsem se pobavil, :-)))), ... specialista na tanky, ...... :-))))

Odpovědět

Datum: 10.02.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Militarybox

Sice vyvíjejí, ale i tak právě zakoupila Ankara 120 kompletů ukrajinského systému aktivní ochrany Zaslon-L. První takto vylepšené tanky M60T a Leopardy 2A4 by se mohly dostat na frontu již v březnu 2018.

Odpovědět

Datum: 10.02.2018

Vložil: Alex

Titulek: Re: Re: Militarybox

No, to asi koupili něco, co bylo rychle k mání v dostatečném množství. Tento systém je podle mnoha názorů asi ten nejhorší, nebo nejméně účinný ze všech v současnosti existujících. Otázkou je také, jestli se Ukrajinci schopí a budou dodávat včas a v potřebné kvalitě.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: 65 ton pre tank v 21.storočí je výsmech

65 ton ,,, pre nový perspektívny tank ... to ako vážne turečtí soudruzi !!!?? :-(

Obávam sa, že tudy cesta nevede !!! 65 ton je výsmech. Nespratné tažké hebedo, s nie zrovna dobrým uložením munície v predných rohoch korby - horieť bude krásne !!! :-))

Takýto tank s takouto hmotnosťou a konštrukciou by bol obhájiteľný nanajvýš v 90.rokoch 20.storočia, ale dnes sa píše rok 2018 soudruzi !!! :-/

Je to taký pekný novodobý Maus...ak do neho zoženú motor, tak sa možno aj sám pohne...ale to už asi len do múzea :-D

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Classix

Titulek: Re: 65 ton pre tank v 21.storočí je výsmech

Všechny tanky západní této třidy mají podobnou váhu. Jediným limitem pro tuto váhu je nosnost mostů a výkon motoru. A to předpokládám už mají v Turecku pořešeno.

Odpovědět

Datum: 02.03.2018

Vložil: Racek

Titulek: Re: Re: 65 ton pre tank v 21.storočí je výsmech

No, mosty ... ve vnitrozemí by takový tank moc použitelný nebyl. Spíš je určen pro použití na pobřeží či hranicích v industrializovaných zonach. Turecjo je velké a většinou velice neprůchodné pro těžkou techniku.

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Indra

Titulek: Altay

Pokud bude mít turecký motor 1800 koní, tak to bude asi nejsilnější motor mezi současnými tanky (nevím tedy kolik koní má moror Armaty).
Jak má vlastně Altay rozloženou munici pro kanón? Gró bude asi ve věži.

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Altay

Pohotovostní část kanónové mumice je v zadní části věže. Zbytek je rozdělen do dvou bloků umístěných v předních rozích korby. Dá se říct, že jde o klasické řešení.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Re: Altay

To nie je zrovna dobré riešenie...tank bude pekne horieť :-)

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Re: Re: Altay

Ten tank není nafukovací a někam se ta munice dát musí. Ostatně podobné uložení mají i ruské tanky T-54/55, T-62, T-64, T-72, T-80, T-90 a všechny jejich odnože jako T-84, M-84 atd., nebo také francouzský Leclerc. Daleko důležitější je zajistit, aby ta munice byla dobře chráněná a nevybuchla při zásahu. Jak to však udělat?

Odpovědět

Datum: 09.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Re: Re: Re: Altay

Ono udelat to nelze aby ten tank bol ovela viac odolny ako iny...vybuchuju a horia plus minus vsetko rovnako ako spravne popisuje aj iny tunajsi clanok Militaryboxu ;-)

Otazka potom znie:
Ked vsetky tanku vybuchuju a horia plus minus rovnako, naco stavat 65 tonove hebeda a preco nestavat radsej 45-55 tonove ako stavaju Rusi ?? ;-) Ja viem, orgonomia posadky je urcite plus, ale je hodna 10-20 ton naviac ?? :-)

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Altay

absolutny vykon motora nie je dolezity, dolezitejsi je vykon motora v pomere k vahe tanku.

Armata T-14 ma vazit 48-55 ton a ma disponovat motorom o vykone 1500-2000 hp (udaje su odhad a lisia sa podla zdroja).

Altay ma vazit 65 ton a motor ma mat 1800 hp.

Z tohoto je zrejme, ze T-14 by na tom mal byt vykonovo prinajhorsom rovnako dobre alebo lepsie ako Altay.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Indra

Titulek: Re: Re: Altay

Já jsem zmiňoval absolutní výkon, jikoliv výkon měrný, takže nějaná "polemika" o jeho důležitosti je asi zbytečná.

Odpovědět

Datum: 09.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Re: Re: Altay

Veď v poriadku, zmiňujte si kľudne absolútny výkon. Ale ako som napísal, bez jeho vzťahu k váhe tanku je to parameter k ničomu, leda tak do knihy rekordov a aj to len pre laikov neznalých veci ;-)

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Fox68

Titulek: .....

Bylo by dobře, kdyby se jim to s tím motorem již podařilo konečně vyřešit. Ono to asi nebude malý oříšek, protože i Jihokorejci mají u tanků značné problémy s motory.
Pro zajímavost - před několika dny jsem narazil na představení "revolučního" dvoudobého motoru pro osobní automobily jedné americké firmy, který má tři spalovací komory, šest pístů a dvě klikové hřídele. Tento koncept použili Sověti již před desítkami let u tanků. (znalci vědí - 6TD)

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Alex

Titulek: Altay

Škoda absence nabíjecího automatu. Tento tank by mohl kralovat trhu do příchodu tanku Leopard 3, protože má předpoklady překonávat nejnovější Leopard 2 a M1A2 i s jeho trapno-Sepy, a přitom by mohl být dostupnější, protože jeho výroba se teprve rozbíhá. Už vidím seřazené Altye pod přístřešky v Přáslavicích. :-) vtip !!!

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Bors

Titulek: Re: Altay

Při zauvažování nad budoucností tankového vojska AČR je mi smutno. Tanky Altay v jeho výzbroji by byl překrásný sen, i když je to podáváno jako vtip. Osobně bych upřednostnil jihokorejské K2 Black Panther, i když pořidit nové tanky by byla pořádná řacha. K radikálnímu řezu však stejně musí dojít a tohle řešení by nám opravdu vydrželo. Cesta, kterou se dění ubírá vede spíše k trapnému půjčování hraček na pískovišti od vyspělejších dětí.

Odpovědět

Datum: 07.02.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Re: Altay

Jako člověk co přišel do styku s tanky, bych byl také pro plácnutí se přes kapsu a pořízení nových tanků - K2 Black Panther, Leopard 2E ze Španělska nebo Altay (velikostně by nám však nejlíp pasoval japonský Typ 10). Optimální by byly tři prapory - s rezervou tedy něco přes 100 tanků. Ono se vždycky vynoří spousta kalkulací, ale je třeba si uvědomit, že tanky nejsou šprcgumy na jedno použití a armáda není soukromá firma jedoucí jen pouze podle ekonomických ukazatelů.
Absolutně se mi také nelíbí, jak čím dál tím víc začíná být armáda a obrana státu pouhým rukojmím soukromých společností, a začíná to opravdu připomínat půjčovnu hraček, nebo bouracího nářadí a zemědělských strojů.
Abych se však vrátil k tanku Altay. Mě se líbí a podobně jako Alex považuji za chybu absenci automatu nabíjení. Ten, co v tanku kanón za jízdy nikdy nenabíjel asi nepochopí.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Polemik

Titulek: Re: Re: Re: Altay

Zo zapadnych typov tankov by bol asi najlepsi Leclerc - ma nabijaci automat a nie je to hebedo, vazi max. 56 ton.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Re: Re: Re: Altay

Kdyby existovala výrobní linka, tak v modernizované podobě - proč ne? Ale neexistuje. Frantíci by ji museli znova postavit, zajistit nové dodavatele atd. Jinak Leclerc byl a je extrémně drahý tank. Jeho cena je nehorázně přemrštěná, takže poměrem cena-výkon s ostatními tanky prohrává. Úspora hmotnosti je v jeho případě velmi draze zaplacená.
Když kouknem na jiné současné západní tanky (kromě tedy zmiňovaného Leclercu) a porovnáme je s tankem Altay, zjistíme, že jsou všechny přibližně stejně těžké a na měrný výkon pohonné jednotky horší než Altay. Abrams M1A2 Sep a Leopard 2A7 mají cca 63 tun a motor cca 1500 koní, Merkava IV má 65 tun a motor také 1500 koní a Challenger 2 s cca 63 tun a motorem 1200 koní můžeme v tomto porovnání považovat za chcípáka (on je ostatně chcípákem i v jiných porovnáních). Altay nabízí 65 tun a motor 1800 koní, takže rozhodně není větším hebedem než ostatní, spíše naopak.

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: David

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Altay

Ale francouzská armáda má téměř 200 Leclerců v záloze, většina je v dobrém stavu, mají před sebou dostatečnou životnost. Asi by nebylo problém nakoupit oněch plánovaných 60 ks, případně je trochu zmodernizovat. Mohly by bez problémů sloužit do r. 2040, možná i déle - de facto do příchodu nového "evropského" tanku. relativně nenáročné, bezproblémové řešení. Ale možná právě v tom je problém. proč to dělat jednoduše, když to jde složitě

Odpovědět

Datum: 08.02.2018

Vložil: Classix

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Altay

Tank Leclerc patří mezi vůbec nejdražší tank s cenou 15 mil $ za kus.

Odpovědět

Datum: 09.02.2018

Vložil: David

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Altay

Dobře, ale cena za takový uložený tank by byla jistě výrazně nižší než cena za tank z novovýroby ( ostatně, výroba Leclerců již neběží).

Odpovědět

Datum: 10.02.2018

Vložil: Tomáš

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Altay

Toto se již na webu řešilo (přiznám se, že už si nepamatuji kde...) a Francouzi je prý pro jistotu z ruky nedají... jedině, že by Saudové ukecali Francouze na novovýrobu pořádnou objednávkou a mi se pak s nimi svezly, viz tento článek z roku 2016 https://defence-blog.com/army/saudi-arabia-wants-to-buy-a-leclerc-main-battle-tanks.html

Odpovědět

Datum: 15.02.2018

Vložil: Rase

Titulek: Re: Re: Re: Altay

Němci prý ukuchtili pro Leopard 2 nabíjecí robotické rameno, podobně to asi bude mít Abrams. Tedy cesta je to možná i pro Altay. Snižuje se tím ale rychlost střelby (krátkodobě je manuál rychlejší).

Odpovědět

Datum: 15.02.2018

Vložil: Militarybox

Titulek: Re: Re: Re: Re: Altay

S dovolením malá připomínka ke stálému omlouvání manuálního nabíjení a podsouvání myšlenky, že je rychlejší. Už by měl někdo zcela čestně vedle sebe postavit tanky s manuálním a moderním automatickým nabíjením, poslat je na paralelní, ve volném terénu vytýčenou dráhu běžnou předpokládanou bojovou rychlostí a změřit čas na vystřelení deseti (nebo klidně osmi) ran od pokynu k nabíjení, a to vše za situace, kdy nabíječ předem neví, jaký typ munice se bude střílet . Člověk-nabíječ za této konstalace vyhraje pouze v případě, že půjde o namakaného sportovce po dlouhodobém tréninku nabíjení a bude mu zrovna přát velké štěstí.
Laboratorně (to je dnes v Evropě v mnoha oblastech velmi populární) může tank s manuálním nabíjením (Leopard 2) vystřelit první tři rány rychleji než tank s automatem (Leclerk), ale to stojí na místě, má již první náboj v komoře, druhý náboj má nabíječ v náručí a třetí náboj je připraven v podavači při otevřených dveřích do muničního prostoru. To je jako kdyby soutěžili dva sprinteři na 100 m, ale jeden by běžel v tretrách a prvních třicet metrů z kopce a ten druhý bosky. :-)

Odpovědět

Záznamy: 1 - 38 ze 38

Vyhledávání