internetový armádní magazín

Do tendru na BVP pro AČR podaly přihlášky všechny vyzvané firmy

02.05.2019 18:15

Ministerstvo obrany ČR dnes informovalo, že všechny čtyři oslovené firmy k účasti v tendru na pořízení 210 pásových bojových vozidel pěchoty pro AČR podalo ve stanovené lhůtě své přihlášky. Ministerstvo nyní zahájí práce na jejich vyhodnocení.

Podle zadání předané firmám musí nové bojové vozidlo pěchoty pro AČR být schopno přepravovovat 11 osob (včetně tříčlenné osádky), musí mít osádkovou bojovou věž a musí být vyzbrojeno 30mm rychlopalným kanónem, spřaženým kulometem a systémem PTŘS. Podstatný pro výběr vítěze bude i rozsah zapojení českého obranného průmyslu na výrobě vozidel. Mělo by to být minimálně 40% z nabídkové ceny zakázky.

                                   BVP Puma s bezosádkovou bojovou věží / foto: KMWEG / FU

 

Nová bojová vozidla pěchoty pro AČR nabízejí firmy BAE Systems, General Dynamics European Land Systems (GDELS), Rheinmetall Landsysteme a PSM. Firma BAE Systems nabízí původně švédské vozidlo CV90, společnost GDELS nabízí nové provedení původně španělsko-rakouského vozidla ASCOD, firma Rheinmetall Landsysteme se chce českého tendru zúčastnit se svým novým vozidlem Lynx a konsorcium PSM (společný podnik firem Krauss-Maffei Wegmann a Rheinmetall Landsysteme) jde do souboje s vozidlem Puma. Účast posledně jmenovaného vozidla je za současných českých požadavků poněkud překvapivá, protože jeho vnitřní proporce dávají nejmenší šance na umístění jedenácti osob, a také proto, že do současné doby nebylo v jeho případě nikdy reálně uvažováno o montáži osádkové věže.

Armáda ČR zatím požaduje celkem 210 vozidel v sedmi různých modifikacích. Většina z nich bude sloužit jako BVP, je však požadována i verze velitelská, průzkumná, ženijní, vyprošťovací, zdravotnická a dělostřelecké pozorovatelny. Militarybox, CC BY-SA

 

Diskusní téma: Do tendru na BVP pro AČR podaly přihlášky všechny vyzvané firmy

Datum: 06.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Tak nejspíše špatný. :-)

Datum: 06.05.2019

Vložil: richard

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

nesmysl

Datum: 06.05.2019

Vložil: Josef

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BMP-2

Vždyť předek by měl vydržet zásah podkaliberkou z tanku jak je to aspoň prezentováno.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Jedině puma

Titulek: Puma + K2

Nechápu proč vozidla řízení palby, zdravotnická/sanitární vozidla a průzkumná vozidla nevnikají na mnohem levnější platformě PANDUR II která navíc umí plavat

Datum: 03.05.2019

Vložil: Neutrál

Titulek: Re: Puma + K2

Třeba proto, že Pandur nemá pásy? Jinak tebou popisované varianty Pandurů přeci v AČR existují.

Datum: 04.05.2019

Vložil: Markus

Titulek: Re: Puma + K2

Až zjistíte proč existují pásová vozidla a kolová vozidla, tak to pochopíte.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Mirra

Titulek: podle toho co se děje

sázím na Lynx, Puma je pomalu mimo hru takže největší šance má druhá německá varianta.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Emilio

Titulek: BVP

Za mě jsem pro CV90 nebo ASCOD. Jsou odzkoušené, byli nasazeny, splňují požadavky armády a je k nim zázemí.

Datum: 03.05.2019

Vložil: Tom

Titulek: Re: BVP

A sou to ty nejhorsi moznosti!

Datum: 06.05.2019

Vložil: Tommy

Titulek: Re: Re: BVP

Naopak jsou to ty nejlepší možnosti - odzkoušené a zavedené konstrukce s předpokladem dalšího rozvoje. Na rozdíl od německých konkurentů, kde jednak chybí celá škála požadovaných verzí a druhak člověk nikdy neví, kdy je Němci vyřadí kvůli neplnění emisních limitů nebo světovému míru...

Datum: 06.05.2019

Vložil: Omny

Titulek: Re: Re: BVP

souhlas nejhorší možnosti

Datum: 02.05.2019

Vložil: SM

Titulek: Zase hovno

Takze jestli ACR chce sedm ruznych variant kolik bude tvorit skutecnych bvp ze 210- hned vam to reknu - opravdu malo. Samotnych bvp by melo byt 210 plus dalsi verze...je to k breku

Datum: 02.05.2019

Vložil: Pepe

Titulek: Re: Zase hovno

Přesně tak.

Datum: 02.05.2019

Vložil: royal

Titulek: Re: Zase hovno

na druhou stranu je to porad vic nez ma armada ted

Datum: 02.05.2019

Vložil: Xawier

Titulek: Re: Zase hovno

Irelevantní... V kontextu evropských zemí je to slušný počet i tak!!! Mnohem důležitější bude, co vybereme a jak se k tomu postavíme do budoucna. Chce to smysluplnou koncepci na třicet let dopředu! Jinak je to kocourkov...

Datum: 03.05.2019

Vložil: Rase

Titulek: Re: Zase hovno

překvapivě je těch vozidel s věží docela dost:
125 ks bojových vozidel pěchoty
26 ks velitelských bojových vozidel pěchoty
13 ks průzkumných vozidel
12 ks ženijních vozidel
12 ks vyprošťovacích vozidel
11 ks vozidel řízení palby
11 ks zdravotnických/sanitních vozidel

Datum: 07.05.2019

Vložil: Mejla

Titulek: Re: Re: Zase hovno

Ono je celkem jedno co se vybere. Jde spíš o to, aby se v budoucnu do toho dal zamontovat aspoň 40 mm kanón a systém APS, aby bylo místo na další modernizaci elektroniky a přidavného pancíře a dalších věcí co v budoucnu příjdou. Můj osobní favorit je tedy Lynx. Je to sice stodola a navíc není nikde zavedený, ale modernizační potenciál má z nabízených BVP asi největší.

Datum: 08.05.2019

Vložil: Rase

Titulek: Re: Re: Re: Zase hovno

souhlasím, osobně bych chtěl, aby věž zvládla i 50 mm (mluví se o jejím zavedení v USA). Osobně jsem fanda Pumy, ale naučil bych se žít prakticky s jakýmkoliv vozidlem - záležet ale bude na konfiguraci. Jakékoliv vozidlo může být top, nebo úplně mizerné. Je to jen o ochotě investovat.

Datum: 11.05.2019

Vložil: Mejla

Titulek: Re: Re: Re: Re: Zase hovno

Tu poslední větu tesat do kamene a ten kámen přinést na Ministerstvo obrany:)

Záznamy: 51 - 69 ze 69

Vyhledávání